省长信箱

1

省长先生，您好！
    我想咨询关于1965年私有出租房改造的收回办法。
    1965年办的手续，随屋地基5块共305平方公尺，当时的改造交接清单都在，我们家希望收回自己的房子和这么多年的租金，请问该如何办理？

朱爱国同志：
    你的来信收悉。你来信反映的情况不详细，我们无法调查处理，请把详细情况发给我们。感谢你对我们工作的信任。

                     江苏省人民政府督查室

                           二O一二年十月八日

2

    省长先生，您好。我们家在江苏省泰兴市黄桥镇，我父亲叫朱卫国，已过世多年，当年原有几处房产，因子女都在外地，于是这些房子都作为出租房。1965年政府进行私有出租房改造，将这些房产收为政府所有，并有交接清单，一共10间房屋，随屋地基5块共305平方公尺。 从80年代开始，周围几户人家的房产都陆续由政府归还，但我们当时对政策不敏感，而交接清单一直在我母亲手里，老人家因当时家庭成分不好，也不敢向政府申请，这事情就一直拖了下来。 但家庭人口众多，这么多人挤在一个房子里实在促狭，加上经济拮据，于是又萌生了讨回原来房产和租金的想法，所以向您咨询，希望能得到妥善解决。当时的交接清单还在，如果需要，我随时可以将扫描件发送过来。

朱爱国同志：
    您好！
    您给省长信箱“关于六十年代私有出租房改造咨询”的来信收悉。按照属地管理的原则，您的上述来信已转至我市办理。根据您反映的情况，经调查核实，现答复如下：
    据向泰州市人民政府了解，你户属社会主义建设改造特定时期的房改户。根据江苏省委批转“江苏省建设厅党组、江苏省财政厅党组《关于妥善处理私房改造遗留问题的报告》”【1963苏发144号】精神，泰兴县落实私房政策领导小组办公室于1986年11月13日，以泰房政（86）字第98号批复对你户作了结论：“房改户朱为国（你父亲）房改时出租房屋9间面积计275平方米。已达改点，现仍维持原房改结论不变。”（当时，我县泰兴、黄桥、口岸三镇改造起点为：一户房主占有出租房屋建筑面积计算，以100平方公尺为改造起点），对你房屋产权性质已作了明确界定，故尚请你理解。
    特此告知

                                                                               泰兴市政府办公室

二〇一二年十月十九日

3

省长先生：
    您好！
    来信已收到，谢谢。
    很抱歉，我理解不了。对于这种明显不公平的事件，以历史遗漏问题来搪塞，缺乏基本的尊重，让人无法接受。
    新中国成立之后的发生任何事情都不应该是遗留问题。
    政府没收了我的房子，若干年后，出了一条政策，说我的房子超过100平米，没收是合理的，这就是回信的全部。
    不管65年之前的政策和86年的补充说明是否自相矛盾，单就86年的所作的结论而言，合理吗？对当事人公平吗？我不愿恶意假设这种事情发生在你身上后你会怎么做，我只是无法理解，当我，一名受害者，向您反映了这个问题后，你居然拿当初的政策来证明事情的合理性。
    65年房改，86年补充政策说明，并归还了部分人100平米以下的出租房，今年是2012年，我又向您反映这个问题，你拿出86年的批文，告诉我政府的做法是合理的。作为一名遵纪守法的公民，我是不是只能欣然接受？
    不知道你怎么想的，反正这封回信我无法理解。

你的来信不符合国务院《信访条例》有关要求，因此难以进行具体办理，请谅解。